不久前发生的邯郸初中生被害案一直牵动人心，近日，检察机关通报，经最高人民检察院审查，依法决定对3名未成年犯罪嫌疑人核准追诉。

　　之所以要确立“最高检核准”的程序，主要是体现刑法对于未成年人的保护理念。法律专家认为，此案经最高检核准追诉，意味着该案符合追诉的条件，将在公安机关侦查结束后，进入由检察院主导的审查起诉阶段，检察机关将以“故意杀人罪”对3个涉案未成年人提起公诉，而未成年人的最高刑罚是无期。

　　法网恢恢，疏而不漏，作恶者难逃法律惩处，未成年人也不例外。

　　消息一出，许多关注此案的人心头的一块石头暂时落了地。此前，人们对这一悲剧有着极为复杂的情绪，一方面是对被杀害的孩子深感悲切，对受害者家属深怀同情；另一方面，对3名未成年犯罪嫌疑人的残忍手段深感震惊与愤怒，于情于理，认为不应因年龄不满14周岁而让其逃过刑事追责。最高检的决定，无疑是给死者、家属和全社会一个强有力的交代，也进一步彰显了法律惩恶扬善、捍卫公平正义的重要意义。

　　毋庸置疑，我们要保护未成年人健康成长，但也坚决不纵容未成年人违法犯罪。我国刑法规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任；已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

　　还应当看到，刑罚毕竟是事后的惩戒机制，尽管施恶者受到了应有的惩罚，但是受害者遭受到的身心伤害是无法弥补的，有的受害者甚至失去了最宝贵的生命。“凡事预则立，不预则废”，我们全社会都应该重视对未成年人犯罪的预防，这才是真正有意义的事，也才能从源头上，尽量杜绝类似事件的再次发生。

　　监护人首当其冲，应履行好教育与管束的义务。根据现有法律，对于未成年人犯罪的，家长可能要承担民事赔偿责任。不仅如此，以往的案例警示我们，民事赔偿之外，监护人还可能要接受法院发出的《家庭教育令》，被责令其履行监护义务。

　　学校也责无旁贷，要采取措施杜绝校园霸凌。纵观近年来多起恶性未成年犯罪案件，学校对校园霸凌现象缺乏日常管理等情况，常常是悲剧的直接或间接原因。因此，我们需要更加用心负责的学校教育，需要对未成年人有良好的教育手段和充分的心理疏导，需要更有力、更有效的措施和规范。

　　当然，杜绝未成年伤害悲剧的发生，工夫还应在社会治理的细微之处。这不仅是事后的惩戒，更应在预防、矫治、程序安排等方面做足功夫。如对“存在严重不良行为的未成年人”建立矫治教育机制，可以设立专门的教育学校，让教育部门、公安机关、司法机关等共同参与其中。

　　法者，“发乎人间，合乎人心”。对待未成年犯罪问题，我们既要坚持零容忍的态度，依法严厉打击，也要健全罪错未成年人的分级干预机制，贯彻“预防、教育、感化、挽救”方针，方能体现维护社会公正与秩序的立法初衷。（温文清）