6月8日，在今年的苹果全球开发者大会“WWDC”的开幕发布会上，苹果宣布将推出全新的数字遗产计划，用户将遗产联系人添加到账户后，如果用户本人离世，其遗产联系人就能请求访问用户的iCloud账号，并传输用户存储的数据。这意味着，苹果将支持用户的“数字遗产”得到继承。

　　数据显示，我国网民数量已经超过8亿。个人账号、邮件信息等大量数据档案在拥有者去世后何去何从？网络时代如何处理个人的数字遗产？这些问题长期困扰着公众。就在去年，微博上传出消息，沈阳市民王女士的爱人徐先生在一场车祸中丧生，死者QQ和邮箱里保存着两人从恋爱到结婚期间的许多信件和照片。为了留下一份念想，不知道亡夫账号密码的王女士向腾讯公司求助，却遭到了腾讯公司的拒绝。人们不免会发出疑问，难道那些融入我们回忆、记载我们故事的邮箱、微博在我们逝去后，也要随着我们一同消散吗？

　　问题远不止于此，一些网络账号，比如所谓“QQ靓号”早已价值不菲，而一些游戏玩家的账号及装备，更是奇货可居。值得关注的是，目前很多互联网平台集合了多种服务，例如社交软件可以购买理财产品、转账、捆绑会员卡、公交卡、储值卡、缴纳各种税费。也就是说，很多用户的互联网账户里，已经有实实在在的财产。显然，推进数字遗产的继承已成为一个迫切需要解决的现实问题。

　　苹果的数字遗产计划，正是对这一问题的回应，实施效果如何尚待观察。然而，从目前的情况来看，由于缺乏明确的法律规定，数字遗产的处理方式基本上以各家互联网平台运营商自定为主，这为纠纷的发生埋下隐患。一些平台出于现实需要已经开始详细规划数字遗产继承的规则。如：淘宝已经放开了“离婚过户”和“过世继承”，在协议离婚、判决离婚、继承这三种情况下，可以办理淘宝店铺的过户手续。但在执行过程中，仍面临在某些灰色地带于法无据的尴尬。还有一些网络运营商和网络平台则与之相反，与用户签订的协议里含有“隐私保护”条款，规定用户账号只有使用权，没有拥有权，以此排除数字遗产继承权，这无疑更是对用户权益的侵犯。

　　数字遗产该如何继承，法律该给个明确的说法。早在2003年，联合国教科文组织在《保存数字遗产宪章》中就明确提出，数字遗产是人类特有的知识及表达方式，它包含文化、教育、科学、管理信息和技术、法律、医学以及其他以数字形式存在的信息，或从现有的类似模式转换成数字形式的信息。我国的民法总则第127条也规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。这也就意味着，虚拟数字遗产同样受法律保护。但是，物权法、继承法都只对有体物作了规定，虚拟财产的继承无法从中找到依据，对于数字遗产也缺乏更为细致的规定。尤其是，目前施行的继承法是1985年实施的，面对网络时代的新情况新问题，也就难以全面适应。诚如专家所言，法律必须要与时俱进，形成一套系统、有效的数字遗产继承制度，并给出细致完善的操作流程与规范。

　　毋庸置疑，数字遗产该如何继承，已经是一个现实而又紧迫的民生问题，亟待补齐法律的短板，给出一个明确的说法。唯有如此，才可化解现实的纠纷，维护互联网的正常秩序，保障众多网民的合法权益。（郑运钟）