近日，广东深圳网红狗“糯米”因没有成年人的带领，为小主人送水杯的行为，被城管局点名罚款五百元。“糯米”的主人称正在缴罚单，这一处罚提升了自己养犬的认知。（11月4日澎湃新闻）

　　狗很多，“网红狗”只是少数。主人不在家的时候，它会主动开门收快递；主人快回家时，它提醒小女孩关掉电视写作业；能够做到别的狗做不到的事情，让“糯米”迅速地在注意力争夺中脱颖而出，成为“网红狗”。只不过，“网红狗”在受到更多关注的同时，也意味着它要像公众人物一样，接受更多的监督。

　　不论是公众人物还是“网红狗”，都需要在镜头面前保持“敬畏感”，不能恣意放纵。能够为小主人送水杯的“网红狗”虽然是贴心、暖心的，但这种背离社会规范的行为，应该接受规训和惩罚。

　　社会学研究发现，地位越高的社会精英，对大众对待规范的影响也越大。社会精英群体对规范的敬重，会增强规范系统的正当性与合理性，引导大众对规范的尊重与认同，让规范更有生命力。“网红狗”和公众人物一样具有高关注度，“网红狗”的不良示范，同样会影响看客们的是非观和价值观。

　　遇到一条“网红狗”是幸运的，狗主人应该成为规范养犬的标杆。放任“网红狗”在没有成年人带领的情况下给小主人送水杯，这样的行为如果得不到惩戒，就会降低规范的合理性与正当性，从而影响老百姓对社会规范的尊重、敬畏。换言之，通过对狗主人进行惩罚，有助于提升他对社会规范的认知，从而带动和影响更多的人规范养狗。

　　没有成年人带领、不系狗绳的“网红狗”，也有可能给他人带来困扰和伤害；哪怕就是一条看上去很温顺、可爱的狗，也应该有“紧箍咒”——社会规范在很多时候只能保障绝大多数情况下的正义，那些小概率的、极端情形上的不近人情，也许正是人们为了享受公共安全和社会文明必须支付的代价。“网红狗主人被罚”离不开公共部门的积极作为；实现人与狗和睦相处，既需要规则，也需要让规则落到实处。（杨朝清）