该提交的证据为个人账户对账单，开庭前5个月即已形成，总计77页，王某某仅提供了8页。近日，王某某逾期提交证据和多次拒不说明理由的行为，妨碍人民法院审理案件，被石狮法院罚款1万元。无独有偶，丰泽法院近日对一名滥用管辖权异议的当事人赖某罚款1万元。陈某和赖某因民间借贷纠纷打官司，赖某在没有任何依据的情况下，恶意滥用管辖权异议，违背了民事诉讼诚实信用原则，妨碍了民事诉讼的正常进行。（泉州通6月15日报道）

　　这些本不该在诉讼中发生的失信行为，严重冲击了法律的权威，相关人员受到惩处实属罪有应得。两个案例都提醒我们，无论如何，在诉讼中主张自身权益时，人们一定要明确诚信与法律一样，是一道无法逾越的底线，需要全体社会人的共同坚守。

　　诚信，指待人处事真诚、老实、讲信用，一诺千金等。一般主要是指两个方面：一是指为人处事真诚诚实，尊重事实，实事求是；二是指信守承诺，能够履行跟人约定的事情而取得信任。如果将这种诚信放到法律、法规层面上，那就是需要人人都遵纪守法，而在诉讼过程中，就要遵守诉讼程序和规则。可生活中，偏偏有极少数漠视规则的害群之“马”，除了上述两个案例之外，还存在虚构事实、恶意隐瞒、妨碍执行等不诚信诉讼行为，不仅严重侵害他人合法权益，浪费司法资源、扰乱正常的诉讼秩序，还严重损害了司法权威和司法公信力，破坏社会诚信。既然他们不把规则放在“眼”里，自然也要受到法律、法规的惩处，遭受罚款、拘留等强制措施，涉嫌刑事犯罪的，还将被判处刑罚。

　　当前，民法典的颁布实施成为构建法治社会的重要里程碑，而诚实信用原则正是民法的基本原则之一。它要求人们在经济活动中，本着真诚、真实、恪守信用的原则和精神，以善意的主观意识和行为方式正确行使自己的权利，履行自己的义务。毫无疑问，构建法治社会，不只要求我们每个人提高自身法律意识，更是考验公众诚信理念的“无形考场”。

　　进而言之，诚信是法治的重要原则，而法治又是社会诚信的保障和根基，二者互为表里，不可或缺。在当下“诚信缺失”成为一大社会问题的背景下，打造社会诚信体系，已经成为当务之急。这需要在司法实践中推动社会诚信，也有待完善诸如“诚实信用”立法等方面的制度建设。一方面，司法机关应依法打击各种不诚信行为，如：虚假诉讼、虚假陈述、套路贷、“老赖”等等，向失信等违法现象亮剑。同时，健全信用信息系统建设，打通各个部门之间的信息壁垒，通过完善立法、综合监管体系、评价及联合奖惩体系，推进信用信息查询、使用，从而让诚信成为诚信者的通行证，让失信者因失信行为而处处受限，构建起“失信有成本，不法有代价”的良性机制。

　　于个人而言，更应当认识到，诚信既是做人的一条底线，也是现代社会中一笔可贵的无形资产。随着诚信社会与法治社会建设的推进，诚实守信者将在经济活动中拥有一块亮眼的金字招牌，还能在信贷、就业、消费等社会生活的方方面面获得优待。反之，一旦突破诚信的底线，就将背负上一笔沉重的“负资产”，甚至踩到法律红线，付出沉重代价。

　　一言以蔽之，守法与守信，缺一不可。(郑运钟)